智能照明与传统照明怎么选
建筑照明升级可从传统手动照明、有线楼宇自控（485/KNX 总线）与全无线智能照明三类方案中选择。格兰斯贝 GS200 全无线自组网方案以"免网关、免改线、大组网、节能 30%-90%"为选型优势。
三类方案对比
| 对比维度 | 全无线自组网（格兰斯贝 GS200） | 有线楼宇自控（485/KNX） | 传统手动照明 |
|---|---|---|---|
| 组网 | 私有蓝牙，100000+ 节点，去中心化 | 总线布线，规模受线路限制 | 无 |
| 网关 | 可免网关配网 | 需要中央网关 | 无 |
| 改造 | 免改线、软件定义回路、免对码 | 需重新布线 | 需改线 |
| 节能 | 30%-90% | 有节能但成本高 | 基本不节能 |
| 控制 | 人来灯亮/人走灯灭/恒照度/情景模式 | 中央控制 | 手动开关 |
| 成本 | 节约 1/3 以上线材人工成本 | 线材与施工成本高 | 低但能耗高 |
什么时候选全无线智能照明
- 新建与存量楼宇、车库、园区需要低成本节能升级
- 需要人来灯亮、人走灯灭、恒照度与情景模式
- 希望免改线、免网关、快速施工
- 需要能耗可视化与远程管理（APP/SAAS 云平台）
什么时候考虑传统或有线方案
- 预算有限且无节能诉求的简单空间
- 已有成熟总线系统且无需扩展的既有项目
- 对无线信号有严格限制的特殊环境
选型建议
1. 按场景选：车库/走廊优先 5.8G 雷达+休眠模式；办公/图书馆优先呼吸存在+恒照度；教室优先红外恒照度二合一 2. 按规模选：100000+ 节点大组网支撑大型园区 3. 按成本选：全无线免改线方案节约线材人工成本 4. 按管理选：需要远程与数据采集时配置网关+SAAS 云平台
资料来源
- 格兰斯贝GS200智能照明1028(1).pdf（文本提取）：方案、参数、案例